最近，筆者有幸收集了一枚「一邊齒孔移位」的馬年$1.3郵票，為十五方連中最左上角的一枚，其實該枚錯體郵票純是齒孔移位，抑或是漏齒兼釘錯齒孔，筆者也摸不著頭腦，未能下定論，現刊登讓各會員鑑賞及賜教。

    話說今年馬年生肖郵票發行首日，筆者早上到新蒲崗郵政局購買新郵票和郵資明信片來製作首日郵品，正當在桌子上整理剛購買的郵品時，突然看見手上的十五方連馬年$1.3郵票的齒孔有點「異樣」，細看下竟發現方連左邊銘版上多打了一行齒孔，而方連最左上角的一枚郵票更漏打左邊齒孔，使該枚郵票看來好似「齒孔移位」，不過郵票的面積卻大了，請參看《圖一》。筆者「執到寶」後，當然再到櫃檯購買全版馬年$1.3郵票，可惜今回沒有驚喜矣！《圖二》為另一個同位置的十五方連馬年$1.3郵票，其銘號（AU36533）與錯體方連的（AU36537）只相差四版，惟郵票的齒孔完全正常。

《圖一》

《圖二》

    最令筆者費盡思量的是該錯體方連郵票是怎樣「誕生」呢？仔細鑑賞下，除了問題齒孔外，錯體方連沒有其他異常之處，例如郵票無摺紙痕跡、有銘號及背膠正常等等。單看其錯齒，筆者認為可能在釘齒孔過程中先漏釘最左上角一枚郵票左邊的齒孔，並在不知甚麼原因下，再在左邊銘版上釘打多一行齒孔，以補漏齒。不過，此推斷卻泛起兩個疑惑：第一，為甚麼15枚郵票中（筆者相信整版郵票亦是）只漏釘一枚郵票左邊的齒孔，而其他郵票的齒孔卻完全正常，再加上除了此版錯齒郵票外，相近銘號的版票卻沒有出現齒孔異常的情況；第二，郵票的齒孔應一次過或連續地釘打的，若釘齒孔過程中發現次品，應立即把它扔掉，並查究原因以作出修正，斷不會在次品上補釘齒孔的。各位會員，您又有甚麼高見呢？

    無論如何，對筆者來說，今次真是一次「大驚喜」！