香港2001郵展設有開放類展品，相信香港的郵友們對開放類巳有一定印象和自己的見解。

  開放類是郵展各類別展品中的非正式部分，屬試驗性質，尚在探索時期。有的集郵權威頗看好開放類，認為有發展前途，值得給予重視。但也有不少集郵家瞧不起開放類，視為“另類”，說這算什麼玩意，我隨時可以編出好多部。你呢？怎麼看？

 有人說開放類最重要的是選題要新，構思和處理要有創意和新鮮、新穎，盡量發揮作者的想像力，讓人感到精彩；素材的珍罕性在開放類展品中不那麼重要。但也有人認為珍罕性在開放類也非常重要，不但其中的郵品要比珍罕性，即使是非郵品的素材也要講珍罕性，盡可能用較難得的。一個“新”字，一個“珍”字，兩者誰更重要？

  對開放類展品中的信息可否重覆，也有不同見解。有人認為，開放類允許使用非郵品，是為了彌補所用郵品的信息空白或不足，如果郵品中巳有某種信息，就不要再使用同一信息的非郵品，以免信息重覆。譬如已用了某種臉譜郵票，就不要再用同一臉譜實物。也有人不贊成太絕對，要是實物素材很精彩，又是重要章節，信息不妨重覆，加強美感，加深印象。

 很多人認為，開放類既然是集郵展品，就一定要有“郵” 味，其中郵品要佔50 %以上，非郵品的素材也要有些“郵”的味道，譬如請柬、賀卡、菜單之類的素材，盡可能貼有郵票蓋有郵戳。也有人提出，50 %以上是以郵品件數計，還是以素材所佔面積計？有的素材佔位置小，有的規格很大，按件數計不合理。還有人認為，素材可具體分三類：一是所有正式類別許用的正規郵品；二是各種與郵政有所關連的收藏品，如紀念封，蓋銷而未實寄的封、片、簡、郵折，郵戳卡，手繪封之類的非正規郵品；三是其他非集郵素材。如前兩項占多數，就較有“郵”味了。   

  關於開放類的組集方式，瑞典集郵專家沃爾伯格來華介紹開放類展品時，說有三種：一是自由式；二是專題式；三是社會集郵式。有人認為組集方式勿須模式化，可以採取自己認為適宜的方式來編組，不要受束縛。

 開放類展品使用的貼片，應是標準貼片。也有人認為開放類可用實物、非郵品，用的貼片可稍有自由，用標準貼片的倍數，如2貼片或4貼片那麼大，但最大不能超過一個標準展框（16貼片）的面積。

 FIP對每部開放類展品的規模沒有統一規定。中國1999世界郵展是定為3至5框，也有別的郵展定為1至5框。

  由誰來評審開放類展品，FIP也未作規定。意大利1997米蘭世界郵展規定，開放類的一半分數（50分）由參觀者打分，另50分則由特聘的集郵家、藝術家、通信專家、新聞記者組成的小組打分。但中國1999世展和香港2001郵展都是由一部分郵展評審員進行評審。

  開放類展品怎樣打分也沒有統一規定。意大利1999米蘭世展是：主題、選用素材的創意及情節拓展45分，集郵素材的品相與引人入勝的程度30分；郵品外觀25分。北京市集郵協會製定的開放類評審規則是：處理和創造性40分；素材的新穎性15分；知識20分；品相和珍罕性10分；外觀印象15分。

 筆者以為，開放類展品既然不那麼規範，應該講點趣味性，能引人入勝，這應給一些分數。

        開放類集郵在北歐已有十多年歷史，但它畢竟還是集郵的新鮮事物，許多問題都在摸索中。